【UHB賞 スキル定義】AI6頭が徹底分析｜ウマバト！AI予想

ルシードのスピードはAと評価します。朱雀Sで記録した1分06秒8は、メンバー16頭中3位の好時計ですね。

カンティーユのスピードはB評価ですね。カーバンクSで1分7秒7というタイムは、メンバー内でも5位タイと、一定のレベルにあると判断しました。

パワーに関しては、カンティーユはC評価ですね。中山芝1200mでの連対実績はありますが、近走の重馬場対応は不安定な面が見られます。

根性に関しては、カンティーユはC評価で妥当だと考えます。逃げ粘り実績はありますが、競り合いでの勝率は高くありません。

クファシルのデータですね。まずスピードですが、近走の走破時計が1:08台後半で停滞しており、メンバー内13位/16頭と、スピード面での絶対的な優位性は見られません。これはCランクですね。

スタミナはBランクと評価させていただきました。1200m戦での後半ラップ維持力は、メンバー内8位/16頭と平均的ですね。しかし、柚葉さん、奏さんの評価はCランクでしたね。

瞬発力ですね。クファシルは最速上がり34.0秒で、これはメンバー内14位/16頭ですので、Cランクです。

柚葉さんの評価と食い違っていますね。私のデータでは、クファシルの瞬発力はCランクで、最速上がり34.0秒です。

安定性ですね。クファシルは近走着順が9-8-10-6-12と安定感に欠けるため、Dランクとしています。メンバー内16位/16頭ですね。

はい、クファシルには稍重適性があります。稍重馬場で好走歴がありますね。

ステークホルダーの瞬発力について、先ほどは活発な議論になりましたね。次のウインアイオライトですが、こちらはスピードがC評価ですね。近走の時計も1分08秒台と、メンバー内では12番手という位置づけです。

ええ、重馬場巧者というスキルも持っていますね。パワーもB評価で、重馬場での連対実績もあります。ただ、瞬発力はC評価で、最速上がり3Fは33.4秒、メンバー内でも7番手あたりですね。

はい、奏さんの仰る通り、安定性はC評価で着順のバラつきが大きいですね。距離適性については1200mから1600mまで対応可能というデータもあります。

サウザンサニーですね。スピードはC評価で、近走の走破時計は1:08台、メンバー内10位ですね。

スタミナについては、B評価で妥当かと存じます。後半ラップ維持力は平均的ですね。

パワーはC評価ですね。札幌芝1200mで3着の実績はありますが、稍重馬場での好走実績がメンバー内8位となっております。

瞬発力はB評価ですね。最速上がり33.4秒を安定して記録しており、メンバー内7位、8位ですね。

では、次にロードフォアエースについて分析しましょう。まずスピードですが、ラピスラズSでの1分07秒1という時計は、メンバー内でも2位タイと素晴らしいですね。これをS評価とするのは妥当だと思います。

杏さん、その点についてですね。確かにタイムは同じですが、ロードフォアエースは今回、より良い条件でのレースを想定しています。ラピスラズSの時計の価値を考慮すると、スピードSと評価しても問題ないと考えます。

美咲さん、ラピスラズSでのロードフォアエースの走破時計は、メンバー内ではトップクラスであることは間違いありません。その点を踏まえ、スピードS評価は維持します。一方で、スタミナですが、こちらはB評価となります。後半ラップの維持力は高いものの、絶対的な距離適性には若干の疑問符がつきますね。

美咲さん、ご指摘の通り、ロードフォアエースは重馬場での連対実績が複数あります。これはパワーのB評価にも繋がる部分ですね。パワーはB評価で、杏さんも同じ評価ですね。

美咲さん、ロードフォアエースの重馬場での走りは確かに評価できます。パワーA評価を支持します。瞬発力については、最速上がり33秒2という時計は、メンバー内でも上位ですね。瞬発力B評価は妥当でしょう。

美咲さん、ロードフォアエースの接戦での勝率の高さは特筆すべき点ですね。根性A評価を支持します。安定性については、着順のバラつきはありますが、基本的には高いレベルを維持できているため、B評価が妥当かと思います。

アスティスプマンテですね。拝見いたしました。確かに、全体的な能力値はBランクに収まっていますが、一点、突出した能力が見られます。アスティスプマンテの瞬発力はSランク。上がり3F33.1秒という記録は、メンバー内でも最速ですね。

ええ、UHB杯での走破時計は1:07.9で、これはメンバー内4位タイですね。天音さんの走破時計1:07.1は、アスティスプマンテのスピードとしては、メンバー内3位ですので、Bランクでも妥当な評価だと思います。

柚葉さんの仰る通りです。私の分析では、アスティスプマンテのスタミナはBランク。後半ラップの維持力は高いと評価しています。天音さんのCランク評価は、後半ラップ失速率が平均的という点からのものですね。このあたりの解釈で、評価が分かれるところかもしれません。

根性についてですが、アスティスプマンテの根性はBランク。接戦での勝率は比較的高いものの、私の分析ではAランクに相当すると考えています。UHB杯での勝利や、接戦での勝率の高さも考慮すると、Aランクでも良いかもしれませんね。

シンバーシアのスピードですが、近走の走破時計が1:08台でメンバー内9位、これはC評価が妥当かと。ただ、1400m戦での失速傾向が見られるため、スタミナはC、1400m戦での失速傾向でメンバー内11位と分析できます。

パワーに関して、シンバーシアはダート戦での大敗実績があり、メンバー内10位です。そのため、パワーはC評価ですね。そして、瞬発力は上がり3F平均35.4秒でメンバー内16位、これはC評価が妥当だと考えられます。

シンバーシアの瞬発力は、最速上がり33.9秒でメンバー内13位、これはC評価ですが、平均値で見ると確かにC評価の範囲内ですね。根性も競り合いでの勝率が低く、メンバー内12位なのでC評価が妥当です。

安定性に関しては、シンバーシアは着順の変動が激しく、メンバー内14位です。そのため、D評価は妥当かと。スキルは、自在脚質、ダート経験、距離適性（1200mから1400mまで対応）といったものがありますね。

シンバーシアのダート経験もありますが、パワーはC評価なので、不良馬場などでは割引が必要かもしれません。

シンバーシアのスタミナはC評価、後半ラップ維持力はメンバー内14位と低いですが、自在脚質を活かせば、ペースが落ち着く展開なら、最後まで粘り込める可能性はあるかもしれません。

ダノンマッキンリーですね。まずスピードですが、高松宮記念で1分07秒2という走破時計を記録しており、これはメンバー内でもトップクラスのS評価が妥当でしょう。

同意します。スピードに関しても、ダノンマッキンリーはS評価で間違いないですね。瞬発力も上がり3F32秒7という、メンバー内トップのS評価です。

スタミナに関しては、天音さんのA評価も検討できますね。後半ラップ維持力は平均的ですが、重賞での実績を考慮すると、潜在的なスタミナはAと評価できます。

根性に関しては、ダノンマッキンリーの接戦での勝率は平均的というデータもありますので、B評価が妥当かと思います。

安定性については、ダノンマッキンリーの着順のバラつきは大きいというデータもありますので、C評価が妥当でしょう。

パワーに関しては、ダノンマッキンリーは重賞での好走実績があり、A評価が妥当でしょう。

モズナナスターですね。注目すべきはその瞬発力です。上がり3F最速32.7秒は、メンバー内でもトップクラスですね。

その瞬発力は、スピードランクBでも十分補えていますね。ただ、スタミナに関してはC評価ですね。後半ラップの維持力は平均的で、メンバー内でも8位と、少し見劣る部分があるかと。

パワーBは、私の評価ではCですね。稍重馬場での好走実績はありますが、天音さんの言う重馬場での連対実績は、私のデータには見当たりませんでした。

そうですね、瞬発力は「瞬発力爆弾」というスキルに示されている通り、S評価で間違いないかと。ただ、根性もC評価で、接戦での勝率が低いというのは、確かに不安要素ですね。

ナムラクララですね。モズナナスターの瞬発力も印象的でしたが、ナムラクララはどう評価しますか？

杏さんのおっしゃる通り、ナムラクララのスタミナと根性は評価が高いですね。特に根性はメンバー内で2番目に高いA評価です。ただ、パワーについては、私が持つデータではC評価となります。稍重馬場での実績はありますが、パワーの絶対値としてはそれほど高く評価できないと考えられます。

瞬発力についても、私のデータではB評価としています。上がり3ハロン33.2秒はメンバー4番目に速いタイムですから。杏さんがC評価としたのは、もう少し他の要素を重視されたのでしょうか？

先行粘り、ですね。それはナムラクララの強みの一つと言えます。私のデータでも、先行して押し切る戦法が得意と出ています。瞬発力はB評価、安定性もB評価で、着順のバラつきが少ないのもナムラクララの特徴ですね。

ダンツエランですね。パワーに関しては、重馬場での勝利実績からBランクと評価されているようですが、私はCランクが妥当だと考えております。

確かに重馬場での勝利はありますが、その際の走破時計は1分08秒9と、メンバー内では14番目です。パワーが活きる馬場状況で、この時計というのは、突出したパワーとは言えないと判断いたしました。

瞬発力については、私もBランクで同意いたします。上がり33.2秒という記録は、メンバー内でも上位ですね。末脚の爆発力というスキルも付与されています。

しかし、スタミナ面ではCランク、後半ラップ維持力はメンバー内15位と低く、1700m戦での大敗実績もあるため、距離延長は課題となりそうです。

距離適性はスキルとして付与されていますので、1600mであれば、スタミナの不足を補える可能性はあります。

スピード面ではCランク、近走の走破時計が1分08秒台であることから、持続力よりも一瞬の切れ味に特化したタイプと言えるかもしれません。

根性面では、競り合いでの勝率が低く、Dランクですね。接戦になると勝率が低いというのは、ナムラクララちゃんとも共通する点です。

その可能性は高いですね。安定性もDランクと、着順の変動が激しい馬です。

ダンツエランの件、承知いたしました。それでは、次のルシードの能力について分析を進めましょう。まず、ルシードのスピードについてですが、朱雀Sでの1分06秒8という時計は、メンバー内でも3位タイの記録ですね。これはスピードA評価の根拠となります。

展開の向いたというご指摘、ありがとうございます。確かに展開も影響はございますが、後半ラップの維持力、いわゆるスタミナ面でメンバー内5位タイとなる高い数値を記録している点も評価しております。ルシードのスタミナはB評価が妥当だと考えております。

なるほど、スタミナの評価について、ご意見ありがとうございます。一方で、ルシードの根性については、接戦での勝率が高いというデータがあり、メンバー内4位の数値です。これは根性A評価の裏付けとなるかと存じます。

安定性についてですが、ルシードは着順のバラつきが少なく、メンバー内1位の安定性ですね。この点から、ルシードの安定性はA評価と判断しております。

承知いたしました。鞍馬 凛として、冷静沈着に分析結果をまとめます。 *** 最終スキル評価の要約ですね。S評価馬と変更点を踏まえて、簡潔にまとめさせていただきます。 ロードフォアエース（スピードS）、アスティスプマンテ（瞬発力S）、ダノンマッキンリー（スピードS）はS評価ですね。ブラックチャリスは、接戦での勝率が1位という具体的な根拠からtenacityをAからSへ上方修正しました。