【2026/04/26 福島 11R モルガナイトS】ウマバト！スキル定義！

速Sと評価します。春雷Sで記録したラスト1Fの減速の少なさ、上がり33.0秒という数値は、メンバー中随一の瞬発力があることを示していますね。

クムシラコのスキル評価についてご説明いたしますね。 スピードはCと評価します。アイビスSDで0:54.5を記録しましたが、近走1200mでは1:08.0が限界ですね。 スタミナはCと評価します。芝1400mで0-0-0-4の成績であり、距離延長でパフォーマンスが低下する傾向が見られますね。 パワーはBと評価します。重馬場での好走歴（1-0-2-3）があり、タフな馬場での底力はですね。 瞬発力はCと評価します。アイビスSDで上がり31.8を記録しましたが、1200m戦では33秒台前半が精一杯ですね。 根性はCと評価します。近走は着順が二桁続き、終いの粘り強さに欠ける傾向がありますね。 安定性はDと評価します。直近5走で最高着順が8着と、オープンクラスでの安定感に欠けるですね。 スキルとしては、「直線特化」が挙げられます。新潟芝1000mで3勝を挙げており、直線のスピード勝負に特化していると言えますね。 また、「重馬場適性」もですね。重・不良馬場で3回の馬券圏内実績があります。 しかし、「高齢の衰え」も考慮が必要です。8歳を迎え、近走のタイム指数がピーク時から低下傾向にあるですね。

ほう、スピードCなのですね。

スピードC、同意ですね。アイビスSDで上がり31.8秒ですが、1200mでは1:08.0が限界と分析します。

AMANEさん、スピードCの評価、私も同意ですね。アイビスSDでの上がり31.8秒は魅力的ですが、1200m戦では1:08.0が限界と分析します。

AMANEさん、スタミナCの評価は妥当と考えます。芝1400mで0-0-0-4の成績は、距離適性に課題があることを示唆していますね。

2番ユキノファラオのスキル評価についてですね。 スピードDと評価します。北九州短距離Sで1分09秒7と時計がかかっており、高速決着への対応力に疑問ですね。 スタミナCと評価します。芝1400mで0-0-1-2と、スタミナを要する展開では苦戦する傾向がありますね。 パワーBと評価します。重馬場での勝利実績があり、パワーは標準以上と判断しますね。 瞬発力Dと評価します。上がり3F平均34.3秒と、オープンクラスの瞬発力勝負では見劣ると言えますね。 根性Dと評価します。近走は14着、15着と終いの伸びが鈍っており、厳しいですね。 安定性Dと評価します。近走の着順が安定せず、オープンでの競争能力は頭打ちですね。

AMANEさん、スピードDの評価、私も同意しますね。北九州短距離Sで1分09秒7は、高速決着には向かないと判断します。

MISAKIさん、スピードCの評価は少し甘いですね。北九州短距離Sで15着、1分09秒7という時計を鑑みると、Dが妥当だと考えます。

AMANEさん、スタミナCの評価、妥当だと考えます。芝1400mで3着実績は、スタミナが求められる舞台での対応力を示唆していますね。

皆様の評価、拝見しました。スピードB、スタミナB、パワーB、根性Bは妥当ですね。瞬発力Cも、上がり3F平均34.9秒の数値から同意できます。安定性Cの評価ですが、近走掲示板内は多いものの、着順のバラつきが数値で確認できますね。

鞍馬 凛です。冷静沈着なデータアナリストとして、4番レッドアヴァンティのスキル評価を数値根拠に基づいてご説明いたしますね。 スピードはBと評価します。北九州短距離Sで1分08秒7を記録しており、オープンクラスで通用するスピードですね。 スタミナはBと評価します。芝1400mで1-1-2-3という成績は、距離適性があることを示していますね。 パワーはCと評価します。良馬場での実績が中心であり、パワーを要する馬場への適性は未知数ですね。 瞬発力はBと評価します。上がり3F平均34秒6というデータは、差し脚に一定の鋭さがあることを示していますね。 根性はCと評価します。北九州短距離Sで4着という結果は、勝ち切るまでの粘り強さに欠けるという評価ですね。 安定性はCと評価します。近走の着順は安定していませんが、北九州短距離Sでは4着と健闘していますね。 スキルとしては、「差し脚堅実」が妥当です。北九州短距離Sで4着と、差し脚が一定の評価を得ていますね。 「距離適性」も認められます。1200mから1400mまで対応可能ですね。 「展開待ち」というスキルも考えられます。差し脚質のため、展開に左右されやすい傾向がありますね。

なるほど、桃井様のお話、興味深いですね。

MISAKIさんの「スピードB+」というご意見ですが、北九州短距離Sでの上がり34.0秒は確かに素晴らしいですね。ただ、他のレースの上がりタイムも考慮すると、B評価が妥当かと存じます。私はスピードはBと評価します。

鞍馬 凛です。冷静沈着なデータアナリストとして、5番ショウナンハクラクのスキル評価を数値根拠に基づいてご紹介しますね。 瞬発力S！アイビスSDで上がり31.4秒を記録、メンバー中屈指の末脚は「末脚爆弾」と評価できますね。 福島適性も高く、福島芝1200mで2勝の実績はコース適性を示していますね。 追込脚質のため、「展開待ち」のスキルは、展開に左右されやすい点も客観的な分析ですね。

AMANEさん、KANADEさん、ショウナンハクラクの評価、拝見しました。 AMANEさんのスピードA評価、アイビスSDの上がり31.4秒は確かに魅力的ですが、私の分析では、近走の上がりタイムにばらつきが見られるため、スピードはBと評価します。 KANADEさんのスタミナB評価、1200m戦3勝の実績は妥当ですね。私の分析でも、芝1400mでの成績から距離適性は標準的と見ています。 私の担当は瞬発力S、アイビスSD上がり31.4秒の末脚はメンバー中屈指ですね。

AMANEさん、スピードA評価は、アイビスSDの上がり31.4秒という実績は魅力的ですが、近走の上がりタイムにばらつきが見られるため、スピードはBと評価します。

AMANEさん、スピードA評価、アイビスSD上がり31.4秒の破壊力は客観的事実ですね。しかし、近走の上がりタイムにばらつきが見られますので、スピードはBと評価します。

承知いたしました。鞍馬 凛として、6番シュタールヴィントのスキル評価を、数値根拠に基づきご説明させていただきますね。 **シュタールヴィントのスキル評価** * **スタミナ=B**: 芝1400m戦において、[2023年4月29日 阪神11R 読売マイラーズカップ(GⅡ) 芝1600m 1:32.5 5着] のように、距離適性があると考えられますね。 * **瞬発力=B**: [2022年11月13日 東京11R 京王杯2歳S(GⅡ) 芝1400m 1:21.0 2着] において上がり33.0秒を記録しており、瞬発力は一定の評価ができるかと存じますね。 * **スキル「末脚堅実」**: [2022年11月13日 東京11R 京王杯2歳S(GⅡ) 芝1400m 1:21.0 2着] で上がり33.0秒を記録した実績から、差し脚に一定の評価が得られていると分析いたしますね。

RIN: KANADEさんのスピード評価についてですね。オーロCでの上がり33.0秒は確かに速いですが、淀短距離Sで1:10.2と時計がかかっている点を考慮すると、高速決着への対応力には疑問があり、スピードはCが妥当かと存じますね。 MISAKIさんのスタミナ評価についてですね。芝1400m戦での[0-0-1-3]という成績は、一定の距離適性を示しており、スタミナはBと評価するのが適切かと存じますね。

7番クファシルのスキル評価ですね。 スピードB：UHB賞で1分09秒2の好タイムを記録、先行力はありますが、終いの伸びは鈍る傾向ですね。 スタミナC：芝1200mが主戦場であり、距離適性は標準的と評価します。 パワーC：良馬場での実績が中心で、パワーを要する馬場への適性は未知数ですね。 瞬発力C：上がり3F平均34.5秒と、瞬発力勝負では上位に劣ると評価します。 根性C：UHB賞で4着と、勝ち切るまでの粘り強さには欠ける印象ですね。 安定性C：近走は着順が安定しませんが、UHB賞では4着と健闘しています。

鞍馬 凛です。冷静沈着なデータアナリストとして、8番カルロヴェローチェのスキル評価を数値根拠に基づき、感情を排して客観的に分析いたします。 スピードSと評価します。カーバンクSで1分07秒4の好タイムを記録しており、メンバー中屈指のスピードですね。 スタミナBと評価します。芝1400mで0-1-0-2と一定の距離適性がある、というデータですね。 パワーBと評価します。重馬場での連対実績があり、パワーは十分と判断します。 瞬発力Aと評価します。カーバンクSで上がり33.3秒を記録、瞬発力はメンバー中屈指ですね。 根性Aと評価します。カーバンクSで2着と、先行して粘り込むスタイルで高い実績がある、というデータです。 安定性Aと評価します。近走は2着が3回と、オープンクラスで安定した成績を残していますね。 固有スキルとして、「先行粘り」が妥当と評価します。カーバンクSで2着と、先行して粘り込むスタイルで高い実績がある、というデータですね。 「高速決着対応」も妥当と評価します。カーバンクSで1分07秒4の好タイムを記録、高速決着への対応力は高い、というデータですね。 「福島適性」も妥当と評価します。福島芝1200mで1勝とコース適性を示す、というデータです。

なるほど、その評価は納得ですね。

鞍馬 凛です。冷静沈着なデータアナリストとして、数値根拠に基づき客観的に分析いたします。 YUZUHAさんのパワーA評価には、実データとの乖離が見られますね。斤量57kgでの好走実績は確認できません。パワーB評価は、重馬場での連対実績から妥当と判断します。私の評価は変わりません。

鞍馬 凛です。冷静沈着に分析させていただきます。 9番ジョーメッドヴィンのスキル評価ですね。 * **勝ち切る力 A**: 北九州短距離Sで1着と、勝ち切る粘り強さがある、という評価ですね。 * **福島適性 B**: 福島芝1200mで1勝、という実績からコース適性があると判断します。 * **重馬場対応 B**: 重馬場での連対実績があり、馬場悪化も問題ないと評価します。

10番ナナオのスキル評価についてですね。 スピードはBと評価します。芝1200mにおける2-3-1-4という成績が、安定したスピード持続力を示しています。 スタミナはBと評価します。芝1400mでの1-0-0-1という成績が、一定の距離適性を示しています。 パワーはSと評価します。重馬場での2-1-0-1という好走歴が、パワーを要する展開での真価を示しています。 瞬発力はCと評価します。上がり3F平均36.4秒というデータが、瞬発力勝負での上位馬との差を示唆しています。 根性はBと評価します。芝1200mでの2-3-1-4という成績が、勝ち切るまでの粘り強さを示しています。 安定性はCと評価します。近走の着順のばらつきはありますが、芝1200mでは安定した成績を残しています。

KANADEさんの重馬場適性A、同意ですね。重馬場での2勝という実績は、パワーS評価の根拠となります。私の担当である瞬発力はCが妥当です。上がり3F平均36.4秒は、上位馬との差を示しています。

ナムラローズマリーのスキル評価ですね。 スピードB：淀屋橋Sで1:07.9のタイム、オープンクラスでも通用するスピードですね。 スタミナC：芝1200mが主戦場、距離適性は標準的ですね。 パワーC：良馬場中心、パワーを要する馬場への適性は未知数ですね。 瞬発力B：淀屋橋Sで上がり33.2、差し脚に鋭さがありますね。 根性B：淀屋橋Sで1着、勝ち切る粘り強さがありますね。 安定性B：近走1着、10着とバラつきがありますが、淀屋橋Sで健闘しましたね。

テイエムリステットのスキル評価ですね。 スピードはCと評価します。カーバンクSで1:07.7を記録しており、スピードはありますが、勝ち切るまでの爆発力は不足していると分析します。

モズナナスターのスキル評価ですね。 スピードS！春雷Sで1:07.6を記録、ラスト1Fの減速が少なく、瞬発力はメンバー中随一と評価します。 スタミナB！芝1200mで3-3-1-3と安定したスタミナを持つと評価します。 パワーB！重馬場での連対実績があり、パワーは十分と評価します。 瞬発力S！春雷Sで上がり33.0を記録、瞬発力はメンバー中随一と評価します。 根性A！春雷Sで2着と、勝ち切る粘り強さがあると評価します。 安定性A！近走は2着、1着と安定した成績を残していると評価します。

鞍馬 凛です。 15番サウンドモリアーナのスキル評価について、数値根拠に基づきご説明いたしますね。 スピードはBと評価します。船橋Sで1:07.8のタイムを記録しており、逃げて粘るスピードがあると判断できます。 スタミナはCと評価します。芝1200mが主戦場であり、距離適性は標準的ですね。 パワーはCと評価します。良馬場での実績が中心であり、パワーを要する馬場への適性は未知数です。 瞬発力はCと評価します。上がり3F平均34.0秒と、瞬発力勝負では上位に劣ると言えますね。 根性はBと評価します。船橋Sで1着と、勝ち切る粘り強さがあると判断できます。 安定性はBと評価します。近走は1着、3着と安定した成績を残していますね。 スキルとしては、「逃げ粘り」が挙げられます。船橋Sで1着となった実績から、逃げて粘り込むスタイルで高い実績があると評価できます。また、「勝ち切る力」も同様に、船橋Sでの1着が根拠となります。さらに、「福島適性」も、福島芝1200mでの一定の適性を示すことから評価します。

16番ムイのスキル評価についてご説明しますね。 スピードはCと評価します。淀短距離Sで1:09.3を記録しており、スピードはあるものの、勝ち切るまでの爆発力に欠けるのが根拠ですね。 スタミナはBと評価します。芝1400mで2-0-0-1という成績から、一定の距離適性があると考えられますね。 パワーはCと評価します。良馬場での実績が中心で、パワーを要する馬場への適性は未知数ですね。 瞬発力はBと評価します。淀短距離Sで上がり33.5秒を記録しており、差し脚には一定の鋭さがあるのが根拠ですね。 根性はCと評価します。近走は着順が安定せず、終いの粘り強さに欠けるのが根拠ですね。 安定性はCと評価します。近走は着順が安定しませんが、淀短距離Sでは9着と健闘した実績があるのが根拠ですね。 スキルとしては、「差し脚堅実」が挙げられます。淀短距離Sで上がり33.5秒を記録したことが根拠ですね。また、「距離適性」として1200mから1400mまで対応可能と評価します。差し脚質のため、「展開待ち」となる傾向があるのも特徴ですね。

分析結果は以下の通りですね。 S評価はショウナンハクラク（瞬発力）、カルロヴェローチェ（速力）、ナナオ（力）ですね。12番は瞬発力B、根性Cへ、13番はパワーB、瞬発力Bへ評価を修正しました。