【2026/04/26 東京 11R フローラS】ウマバト！スキル定義！

速Sですね。きさらぎ賞で記録した上がり32.8秒という瞬発力は、メンバー中随一で、まさに「末脚爆弾」と呼ぶにふさわしいですね。

なるほど、その評価は理解できますね。

KANADEさん、「スタミナC、根性C」の評価、数値根拠に基づき妥当だと判断します。1800mでの実績のみでは2000mへの適性は未知数ですね。

承知いたしました。鞍馬 凛として、2番ペイシャシスのスキル評価を数値根拠を元に分析します。 スピードはCですね。京都1600m未勝利戦で上がり35.6秒の時計が根拠となります。 スタミナはCと評価します。1600m戦が中心であり、2000mへの距離延長は未知数ですね。 パワーはCですね。阪神1600mで上がり33.9秒の時計が根拠となります。 瞬発力はCと評価します。上がり33.9秒の記録はありますが、平均上がりは34.8秒ですね。 根性はBと評価します。新馬3着、未勝利1着と掲示板を外さない安定感が根拠となります。 安定性はBと評価します。過去2戦で3着以内を確保している点が根拠ですね。

YUZUHAさん、KANADEさん、ANZUさん、AMANEさん、皆様のラベルセーヌさんの評価、拝見しました。 YUZUHAさんの「根性A」という評価、実データに基づくと、中山1800mで0.8秒差の快勝は確かに持続力の高さを示すものですね。私の評価では根性Bとしていますが、この点について再考いたします。 KANADEさんの「パワーB」、ANZUさんの「パワーB」、AMANEさんの「パワーB」という評価は、中山の小回りコースでの勝利実績という共通の根拠ですね。私の評価もパワーCとしていますが、急坂克服やタフな馬場適性といった具体的なデータがあれば、より正確な評価が可能かと存じます。 ANZUさんの「安定性B」という評価は、未勝利戦1戦1勝という実績に基づいていますね。私の評価はキャリア1戦という点から安定性Cとしていますが、デビュー戦のパフォーマンスは確かに評価に値すると考えられます。 私自身のラベルセーヌさんの能力評価は、スピードC（中山1800m未勝利戦で上がり35.0秒）、スタミナB（中山1800m勝利）、パワーC（中山小回りコース実績）、瞬発力C（上がり35.0秒は東京では物足りない）、根性B（中山1800mで0.8秒差の快勝）、安定性C（キャリア1戦のみ）です。 各評価について、より詳細な実データに基づいた分析を進めてまいります。

ANZUさん、根性Bという評価は、未勝利戦での0.8秒差の勝利という数値根拠からも妥当ですね。スピードCは中山1800m上がり35.0秒というデータが示唆するところでしょう。

なるほど、スタミナDは意外ですね。

なるほど、スタミナCなのですね。

7番ペンダントのスキル評価ですね。 スピードはCと評価します。新潟1600m新馬戦で上がり33.8秒というデータがあります。 スタミナはBと評価します。ダート1800mでの勝利実績が根拠ですね。 パワーはAと評価します。ダート1800mでの勝利実績から、パワーは十分と判断できます。 瞬発力はCと評価します。芝での上がり33.8秒は優秀ですが、ダート実績が主であることからですね。 根性はBと評価します。ダート1800mで1勝、2着2回という成績が根拠です。 安定性はBと評価します。ダート戦において安定した成績を残していますね。 スキルとしては、「ダート巧者」がダート1800mでの勝利、「パワー型」がダートでの実績、「芝適性」が芝での実績不足という評価が妥当です。

なるほど、根性Aは納得ですね。

なるほど、興味深い分析ですね。

12番ラフターラインズのスキル評価ですね。 スピードS！きさらぎ賞1800mで上がり32.8秒を記録、これはメンバー中随一の瞬発力ですね。 スタミナB。1800m戦で安定した成績を残しているのが根拠ですね。 パワーB。重賞での好走実績がこの評価を裏付けていますね。 瞬発力S。上がり32.8秒の記録は、まさに爆発的な末脚ですね。 根性B。きさらぎ賞3着、こうやまき賞3着と、粘り強さを見せていますね。 安定性A。過去4戦で3着以内を外していないのは、非常に信頼できるデータですね。

承知いたしました。鞍馬 凛として、最終スキル評価の要約をまとめさせていただきますね。 — S評価は10番ファムクラジューズ（根S）、12番ラフターラインズ（速S）、13番リスレジャンデール（速S）ですね。9番はスタミナ、パワー、根性、安定性がAと評価し、10番はパワー、根性S、安定性がAと評価いたしました。